Publicado no Jornal da Tarde, 03/10/2001 Descrença na democracia Pesquisas recentes revelam que os povos da América Latina estão se desencantando com a democracia. O Brasil está no meio disso. Pelos dados da tabela abaixo verifica-se um acentuado declínio entre os amantes da democracia e um aumento dos que optam por governos autoritários. Porcentagem de concordância com as frases abaixo em países selecionados A democracia é melhor do que qualquer outro tipo de governo Em certas circunstâncias, um governo autoritário é melhor do que um Democrático PAÍSES 1995 1996 1997 1998 2000 2001 1995 1996 1997 1998 2000 2001 Argentina 76 71 75 73 71 58 11 15 15 16 16 21 Bolívia s.d. 64 66 55 62 54 s.d. 17 16 22 13 17 Brasil 41 50 50 48 39 30 21 24 19 18 24 18 Chile 52 54 61 53 57 45 19 19 16 16 19 19 Colômbia s.d. 60 69 55 50 36 s.d. 20 13 17 23 16 México 49 53 52 51 45 46 15 23 31 28 34 35 Peru 52 63 60 63 64 62 23 13 16 12 13 12 Uruguai 80 80 86 80 84 79 8 9 7 9 9 10 Venezuela 60 62 64 60 61 57 21 19 17 25 24 20 Fonte: Latinobarometro, Santiago, Chile, in The Economist, 28/07/2001. Esses dados se referem ao período de 1995-2001. O país que mais resistiu na sua fé democrática foi o Uruguai. A proporção de uruguaios que acreditam na democracia ficou praticamente estável em todo o período - em torno de 80% - e os que nutrem uma simpatia pelos governos autoritários subiu de 8% para apenas 10%. No Perú, que conviveu com o autoritarismo de Alberto Fujimori, apresentou uma sensível melhora. Cerca de 52% acreditavam na democracia em 1995; em 2001, essa proporção passou para 62%. Entre os que admitem governos autoritários, a proporção caiu de 23% para 12%. A história recente de arbítrio fortaleceu os valores democráticos. O caso do Brasil é triste. Em 1995, apenas 41% acreditavam na democracia. Já era a mais baixa taxa de apreço. Isso subiu um pouco nos anos de 1996-98. Mas despencou ainda mais ao longo do tempo, chegando a 30% em 2001. Em contrapartida, a simpatia pelos governos autoritários que já era alta em 1995 (21%), continuou no mesmo patamar no ano 2001 (18%). Nesse período, a maioria dos países conseguiu estabilizar a moeda e controlar a inflação. Mas, os benefícios desse resultado não se fizeram sentir na área social. Os países cresceram aquém do necessário. O desemprego e trabalho informal aumentaram. A desigualdade cresceu. A criminalidade tomou conta das cidades. A violência invadiu o campo. O uso de drogas explodiu. Tudo isso afeta a concepção de regime ideal para o povo. Com exceção do Uruguai, para os demais países, e para a maioria das pessoas, a democracia é um regime que ainda tem de provar que é bom. A construção de um regime democrático sólido em países de grande desigualdade e violência crescente é uma tarefa extremamente difícil. O que será que acontecerá daqui para frente com o anêmico compromisso dos latino-americanos com a democracia no continente? A explosão da guerra e o uso de métodos truculentos por países que eram tomados como paradigmas de democracia não constituem bons exemplos para elevar a superioridade dos regimes democráticos. Ademais, a guerra, a recessão, a desigualdade, o desemprego, a violência e a instalação de estados policiais poderão agravar ainda mais o desencanto dos latino-americanos em relação à democracia. Entramos num tempo de grandes transformações. Oxalá as liberdades civis consigam de manter como um valor mais alto na turbulência que se aproxima. Nunca foi tão importante usar a democracia que ainda temos para remover os entraves internos que constrangem o crescimento econômico e o progresso social. Nunca foi tão urgente a necessidade de se concluir as reformas estruturais na América Latina e, no Brasil, em particular.